KU体育在一些人看来，美丽国是当今世界高等教育的领头羊，聚集了全球顶尖的高校，诸如哈佛、耶鲁、斯坦福等，成为全球学子梦寐以求的求学圣地。

　　又在一些人看来，美丽国的高校具有良好学术氛围，形成了最高学术水平，不可能出现学术造假之类的东西。然而事实并非如此，近些年也是频频出现学术造假、集体舞弊等事件。这不，作为世界顶尖学府的斯坦福也未能幸免。

　　学术打假专业户ElisabethBik认为，斯坦福现任校长自1999年以来发在Science、Nature和Cell等顶刊的多篇论文，涉嫌“篡改图片”等学术不端行为。这可不是一件小事，作为美丽国最高学府的校长居然涉嫌学术不端，斯坦福只得展开调查。

　　此位斯坦福大学现任校长名为Tessier-Lavigne，2016年初出任校长，是一位神经科学家，可以说是享誉国际，其专长领域包括帕金森氏症和阿尔茨海默氏症等退行性疾病的病因和治疗。

　　上世纪90年代，Tessier-Lavigne首次确定了引导轴突所需的分子，开辟了一个新的研究领域。在2016年初担任斯坦福大学校长之前，他在生物技术公司Genentech以及Regeneron指导了1000多名科学家。2014年，他在Regeneron的年薪超过150万美元。2021年，他虽然是斯坦福大学校长，但同时也是Regeneron董事会董事，每年还有70万美元的工资收入。

　　（1）7年前，就有人提出质疑。在一个网站上，一些科学家以匿名方式对已发表的研究中可能存在的问题进行讨论。7年前，就有人指出Tessier-Lavigne的论文出现“图像错误”，其中一些帖子指出，某些图片中重复出现或被修改。

　　（2）斯坦福大学宣布正式对外宣布，对该校校长Tessier-Lavigne的论文展开调查。公允而论，是不是图片造假，不能由某一个人说了算，进行调查之后才能得出结论。斯坦福校方表示，学校将着手评估检举信息，并且会采取与调查其他学术不端的指控时一样严格的操作。Tessier-Lavigne本人也表示，科学诚信对于学校和个人都是最重要的，他会充分配合这项调查。

　　被确定调查的有5篇论文，2篇2001年的Science论文，1篇2003年的Nature论文，1篇2008年的EMBOJournal（欧洲分子生物学学会杂志）论文，1篇1999年的Cell论文。Tessier-Lavigne2016年初任斯坦福校长，可见这5篇论文是他任斯坦福校长之前发表的。

　　（3）对于5篇被调查的论文，有1篇是挂名，有1篇本已更正。在EMBO论文中，此位校长是第三作者。他自己承认，只是为该研究提供了必要的试剂，也就是说并未直接参加研究，只是挂个名。

　　对于其中的2篇论文，作者已经在2015年向杂志社报告了论文中的错误，但杂志的编辑认为没有必要进行更正。此事得到Science主编确认，并对此表示歉意。

　　（4）此次调查最终可能是无果而终。了解内情的人士表示，科学期刊和机构历来不愿意调查被指控的学术不端行为，特别是有权有势的科学家的行为。虽然期刊做出了回应，但调查一般是缓慢的、官僚的，而且往往完全保密。

　　又有学者认为，那些发表在很久之前的论文，原始数据往往已经丢弃，想要在多年之后将可能被篡改的图像与原图进行比较并作出判断，几乎是不可能完成的任务。这就是说，此事最终结果可能是无果而终。

　　正因为如此，斯坦福大学只是承认这些论文可能涉嫌问题，但并不一定是学术不端，要么是论文中的问题不涉及Tessier-Lavigne，要么不影响数据、结果或论文的解释。也就是说，图片也许有误，但结论是正确的。

　　斯坦福大学，全名小利兰·斯坦福大学，简称“斯坦福”。位于美国加州旧金山湾区南部帕罗奥多市境内，临近高科技园区硅谷，是私立研究型大学，全球大学高研院联盟成员。斯坦福大学与加州大学伯克利分校共同构成美国西部的学术中心，并负责运行管理SLAC国家加速器实验室、胡佛研究所等机构。截至2017年，斯坦福人员有20位曾获得图灵奖，另有7位获菲尔兹奖。

　　网友们，对于此事，我等学术盲人只是看个热闹，到底是论文造假还是忙中失误，只有尊重调查结论，不过也可以从中看出三点。第一，学术论文出现问题是科学界的共同现象，并非某些国家所独有。第二，美丽国的科学家也存在挂名现象，这让人们开了眼界。第三，科学来不得半点虚假，科学研究必须严谨细致，不能出现主观性错误，哪怕是挂个空名也不允许。不知你们对此有何见解，欢迎留言讨论，供阅读者欣赏。谢谢阅读与关注。

　　（本文为原创，百家号“教育透镜”首发和唯一发布；本号未在网站设立相同名称的账号或账号；文中资料与图片源于网络，如有不妥，请联系删除）。